Hier mal ein Vergleich zwischen dem Lightroom „Entrauschen“ und DxO-XD. Ich hatte gestern ein paar Makros mit der – doch schon in die Jahre gekommenen – Nikon D800 und dem Nikkor 105 f/2.8D AF Micro-Nikkor bei ISO 8000 gemacht.
Die Vergleiche sind jeweils D800 Native vs. DXO, D800 Native vs. Lightroom und DxO vs. Lightroom. Drei Vergleiche sind unten zusammengestellt. Einmal bei regulärer Auflösung, dann bei 100% Bilddarstellung und zuletzt bei 400% Bilddarstellung.
Ich habe in letzter Zeit ein wenig mehr Arbeit in die Bearbeitung vorhandener, älterer Bilder gesteckt. All die neuen, in den letzten 12 Monaten, hinzugekommenen Neuerungen in Lightroom und Photoshop ermöglichen doch eine völlig andere Sichtweise auf eigentlich aussortierte oder langweilige Bilder. Das Bild von Sacré-Cœur de Montmartre wurde während eines Besuchs in Paris […]
Mit der neuesten Version von Lightroom Classic wurde auch das feature „Superresolution“ aus Photoshop integriert. Es wurde auch dahingehend geändert, daß jetzt auch TIFF oder andere Dateien unterstützt werden. Dies eröffnet nun auch die Möglichkeit mit DxO PureRaw bearbeitete RAW Dateien nochmals aufzupeppen. Im 100% Ausschnitt werden etwas mehr Details erkennbar. […]
Superresolution-Bilder aus Photoshop werden seitens DxO in der regulären Auflösung bereitgestellt. Da hilft dann nur noch ein externer Dienstleister um die Auflösung zu vergrößern (zB GigaPixel AI, etc.). Außerdem werden Panorama-DNGs aus Lightroom sowie alles was in anderen Formaten – anders als bei Topaz DeNoise AI – als RAW oder DNG vorliegt nicht verarbeitet. Trotz […]
Noch keine Kommentare